NIP 테스트에 대해 알아야 할 것이 무엇이든
-
vantaggi nipt
NIP는 유용한 정보를 제공하는 간단한 절차입니다.
발견 테스트로서 NIP보다 더 좋은 것은 없습니다. -Alaian Aramani, M.D.
이것이 인기있는 테스트 인 이유가 있습니다.
- 침습적이지 않습니다. 평소부터 취한 간단한 혈액 검사 사전 바이러스 검토 만 있으면됩니다.
- 그것은 당신과 당신의 자녀에게 완벽하며 다른 테스트에 대한 잠재적 위험이 없습니다. (커뮤니티 커뮤니티 커뮤니티 Crissybee18.
다른 사람들은 도착하자마자 알 것입니다. 개인적으로, 나는 자녀에게 잠재적 인 문제가 있는지 이해하는 것이 중요하다고 생각하여 특정 문제에 대비 한 서비스 팀의 최상의 관심이 있다고 커뮤니티의 일원 인 Antrydlengoat는 설명합니다.
염색체 장애로 고통받는 어린이가 NIPT로부터 매우 편안한 부정적인 결과를 발견 할 수있는 위험으로 고통받는 일부 여성. 여기에는 35 세 이상의 여성, 염색체 고통을 앓고있는 다른 아이를 둔 여성, 다른 출생 검사를받은 여성이 포함됩니다.
NIPT 테스트가 필요합니까?
NIPT가 필요하지만 이것은 진단 테스트없이 검출 테스트임을 기억하십시오. 이것은 자녀가 염색체 질환을 앓고 있는지 확실히 말할 수 없음을 의미합니다.
Voy는 이미지가 태아가 상황의 위험이 낮을 때 위협을 받거나 할당되었는지 여부를 평가하는 데 사용된다고 말했다. 규칙적인 NIP 결과는 건강한 아이를 보장하지 않으며, 비정상적인 결과는 어린이가 특정 질병을 앓고 있음을 의미하지는 않습니다.
공식 알레르기의 징후
그러나 가장 중요한 문구 (아래 참조)를 시도하는 경우, 특히 부정적인 결과를 얻는 경우 매우 정확한 JAPT 테스트입니다.
예를 들어, 테스트 결과는 Tarism 21 (다운 증후군)보다 99.5%입니다. 부정적인 결과를 얻으면 자녀가 다운 증후군으로 고통받을 확률이 1% 미만입니다.
다운 증후군의 경우, 음성 결과의 정확도는 다운 증후군의 경우 97.7% 및 96.1%입니다. 이러한 조건에서 부정적인 결과를 얻는 경우 테스트가 정확 할 가능성이 높으며 추가 테스트가 필요하지 않다고 생각할 수 있습니다.
그러나 긍정적 인 결과가 있다면 정확도는 덜 신뢰할 수 있습니다. 이것은 당신이 치료하고 추가 검사를 이끌어 낼 수있는 잘못된 긍정적 결과를 얻을 수 있음을 의미합니다. 다운 증후군의 경우 33%에서 83% 이상의 양성 위험이 사실입니다. (다운 증후군과 다운 증후군 및 다운 증후군의 경우 더 정확한 간격이 약간 적습니다.) 염색체 질환을 앓고있는 어린이를 위험에 빠뜨릴 경우 잘못 될 수 있습니다.
양수 천자 및 Vita Reading 프로그램은 출생 전에 Downy 증후군 및 기타 염색체를 진단하는 데 사용되는 두 가지 유일한 테스트입니다. TNP가 가능한 문제를 겪으면 전문가들은 이러한 테스트를 권장합니다.
때로는 샘플을 제거 할 때 충분한 태아 DNA의 결과로 테스트 (사례의 1% ~ 5%)가 없습니다.
- 나
일부 워크샵은 원하는 경우 다른 조건을 투사 할 수도 있습니다. 대부분의 경우, 이러한 테스트 결과는 다음 조건 하에서 나열된 조건보다 훨씬 덜 정확합니다. 안경이나 이력서가있을 수 있습니다.
다른 테스트는 다음에 속할 수 있습니다.
- 트리 자미 16
- 트리 자미 22
- 삼각형
- 미니 염색체
- 작은 염색체 취소로 인한 일부 질병 (마이크로 증후군)
- 일부 독특한 유전 적 장애
정황 ~ 아니다 서면으로 서면 거주자 :
- Neurohrdeftect
- 사고의 핵심
- 복벽
- 다른 많은 염색체 및 유전 적 장애
TNP는 다시 몇 가지 염색체 질환에 불과합니다. 반면에 CVS와 Amnio는 거의 모든 염색체 예외를 진단 할 수 있습니다. 또한 낭포 성 섬유증과 같은 수백 가지의 다른 유전 적 장애 중 하나를 조절하는 데 사용될 수 있습니다.
NIPT는 또한 응용 프로그램을 확인하는 데 사용될 수 있습니다 (개발 중) 새 창을 엽니 다 시험의 가능성은 단일 언어로 분류되고 소셜 포럼과 자신의 자리에있는 부모에 대한 실제 토론을 지원합니다.
NIPT 비용은 얼마입니까?
NIP 비용은 거주지, 실험실 테스트 및 보험 적용 범위에 사용하는 테스트와는 크게 다릅니다. NIP 비용을 전체 또는 부분적으로 충당하는 경우 보험 회사에 문의하십시오.
염색체 문제가있는 어린이의 위험이 높은 것으로 간주되는 경우 보험 회사는 시험을 보장합니다. 다른 사람들은 출생 전에 일상적인 보장을 고려하여 전체 또는 부분적으로 커버합니다.
Baby Center 커뮤니티의 회원 인 Taylerg23은 위험이 낮으므로 보험에 TNP 테스트가 적용되지 않습니다. 결국, 그는 주머니에 600 달러를 지불했습니다.
보험 방어가 아닌 경우 $ 1,000에서 TNP를 제출할 수 있습니다. 일부 제조업체는 재무 가정을 활용하기 위해 할인 된 가격을 제공합니다. 이를 활용할 수 있다고 생각되면 의사에게 도움을 요청하십시오.
이 기사가 도움이 되었습니까?
노력하다
~ 아니다
-
노력하다 fra Aldea Cardia (CVS)
Farr Karen Milan - 새 창을 엽니 다
Abedalthagafi M et al. 2023. 비 침습적 사전 침습성 테스트 : 사전 바이러스 테스트를위한 혁신적인 방법. 의료 에지 10 : 1265090. https://www.frestrowsin.org/journals/medicine/articles/10.3389/fmed.2023.1265090/full새 창을 엽니 다 [2024 년 12 월 접근]
소란. 2019. 세포가없는 출생 전 DNA 발견 검사. 미국 선량 대학교 및 부인과 전문의. https://www.acog.org/womensealth/infographic/cell-fri-dna-prenatal-creeneing-test새 창을 엽니 다 [2024 년 12 월 접근]
소란. 2024 년에 읽으십시오. 독특한 유전 적 장애를 나타내는 세포가없는 DNA. 미국 선량 대학교 및 부인과 전문의. https://www.acog.org/clinical/clinical-uidance/practice-advisory/articles/2019/02/cell-freecreen-for-tingle-gen-disorders새 창을 엽니 다 [2024 년 12 월 접근]
소란. 2024. pre -invasif pre -invasif 테스트. Acker와 부인과 전문가 교수. https://www.acog.org/advocacy/policy-propiorites/non-gasive-prdenatal-test새 창을 엽니 다 [2024 년 12 월 접근]
소란. 2023. Gly 유전자 공개 테스트. 미국 선량 대학교 및 부인과 전문의. https://www.acog.org/womensealth/faqs/prenatal-genetic-screeneing-tests새 창을 엽니 다 [2024 년 12 월 접근]
Labbers KB et al. 2024 국제 잡지 2024 : 3037937. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/pmc11524709/새 창을 엽니 다 [2024 년 12 월 접근]
Chawla L et al. 2024. 염색체 이상의 예기치 않은 사전 침수 (NIP) 증거. 나 : 반면에 Ra al al. 임상 실습에서 무적 전 사전 블레싱 (NIPS). 스프링거, 싱가포르. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-97-6402-0_8새 창을 엽니 다 [2024 년 12 월 접근]
Jayasankar SS et al. 2023. Invoralitan Pre -Bans (NIP) : 신뢰성, 도전 및 향후 지침. 진단 (왕국) 13 (15) : 2570. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/pmc10417786/새 창을 엽니 다 [2024 년 12 월 접근]
Katrachouras et al. 2024. 임신 6 주에서 9 주 사이의 첫 임신 검사. Jeniano 15 (7) : 895. https://www.mdpi.com/2073-4425/15/7/895새 창을 엽니 다 [2024 년 12 월 접근]
Mackie Fl et al. 2016 bjog 124 (1) : 32-46. https://obgyn.onlinelibarary.wiley.com/doi/full/10.11/1471-0528.14050새 창을 엽니 다 [2024 년 12 월 접근]
멜란 펠러스. 2021. 세포가없는 DNA의 사전 손상. https://medlineplus.gov/lab-tests/prenatal-dna-dna-creene/새 창을 엽니 다 [2024 년 12 월 접근]
쌍둥이가 엄마 나 아빠에게서 오는가
멜란 펠러스. 2021. 사전 바이어 테스트 (NIP)가 아닌 이유는 무엇이며 왜 울 수 있습니까? https://medlineplus.gov/genetics/udgetsping/nipt/새 창을 엽니 다 [2024 년 12 월 접근]
Sands A et al. 2024 분자 세포질 17 (9). https://link.springer.com/article/10.1186/S13039-024-00677-1새 창을 엽니 다 [2024 년 12 월 접근]
Soukhaphone B et al. 2021 분자 유전학 9 (5) : E1654. https://onlinelibarary.wiley.com/doi/full/10.1002/mgg3.1654새 창을 엽니 다 [2024 년 12 월 접근]
Karen Miles Karen Miles는 임신 한 작가이자 전문가이며 20 년 이상 어린이 센터에 기여한 어린이들을 데려갔습니다. 가족에게 좋은 결정을 내리기 위해 부모님에게 유용한 정보를 업데이트하게되어 기쁩니다. 그녀가 가장 좋아하는 콘서트는 9 명의 손자와 함께 4 명의 성인과 난쟁이를위한 Karen의 어머니입니다.